비바리퍼블리카

아직까지는 토스를 주거래로 사용하기는 어려운것은 저또한 사실입니다. 다만 앞으로 부동산대출관리, 펀드, 코인거래 부분을 통합적으로 하나의 앱에 관리하면서 수수료또한 패키지로 경쟁사들 대비 경쟁력있게 나온다면 옮길 의향이 있고 이부분을 예의주시하고 있습니다.(실제로 토스구독모델이 있지만 아직까지는 큰 메리트가ㅜ없어보입니다)

인력풀 부분은 제가 관련 업계사람은 아니라 정확히는 모르지만 말씀해주신 프로베이션 통과율은 오히려 저에겐 장점으로 보이네요.:) 스타트업같이 기민한 조직에서 다양한 의사를 가진 이력풀보다는 실패하더라도 빠른 의사결정이 가능한 성향으로 뭉친것이 좋다고 생각하는편입니다.

마지막 핀테크가 존재하는가라는 부분은 제 생각엔 유일하게 글로벌 기업중에 페이팔이 글로벌 송금분야에 편의성에 있어 유의미한 성과를 보여줬다고 생각합니다. 물론 미국의힘이 있었기에 어느정도 이룰수 있는 성과라고ㅠ생각합니다. 하지만 이런 선두 기업이 있기네 핀테크 분야는 존재한다라고 생각하고있습니다. 실제로 쿠팡, 잔디, 토스 같은 한국기업들이 아마존 슬랙 블록/페이팔과 같은 기업들을100프로는 아니지만 많은부분은 따라한다고 생각합니다. 그들이 있기에오히려 존재의미가ㅜ설득력이 있겠네요.

개인적으로는 국내에서 은행(국민)+증권(미래)+코인거래(업비트)와 같은 1등기업들의 시총을 더한것이 토스의 노말 케이스 주가라고 목표로 잡고 있습니다

토스의 보험설계+p2p대출 등은 고객경험 측면에서 좋지ㅜ않게ㅜ보고있고ㅠ없어져야할 서비스라고 생각하고있습니다.

오 이제야 정상적으로 이야기 해 볼 수 있는 분이 등장하셨군요.

루키님과 저는 미래성장성 요인을 다르게 해석하고 있도 자산증여의 시점을 다르게 보는군요. 자산 증여가 빨라진다면 이야기가 조금 달라질 수도 있겠네요. 하지만 그 세대가 주거래금융을 토스로 하고 있느냐가 관건인데 저는 아니라는데 한 표를 둡니다.

토스 인력풀과 노력부분도 저는 다른 생각과 해석인데요. 저는 토스를 멍부로 보고 있습니다. 멍청하지만 부지런한 직원 말할 때 그 멍부요. “성과형”이란 단어에 갇혀서 증명되지 않은 문제에 사람만 갈아 넣고 이게 토스 문화다라는 식의 애플 초창기 따라하기 정도로만 보거든요.

인력풀은 토스규모면 안 좋으면 이상한 것 같습니다. 돈도 많이 쓰니까요. 다만 프로베이션 통과율이 많이 낮던데요. 이건 hr에 시스템이 아직 안 갖춰져 있다라고 봅니다. 우리와 안 맞으니 나가라? 이건 hr 심각한 결함이라고도 볼 수 있습니다. 그래서 저는 더 미래가 없다고 봅니다. (저 토스 퇴사자 아닙니다 ㅎㅎ)

저는 토스도 토스비만 핀테크 자체가 존재하나라는 생각입니다. 뭐 해석하기 나름이지만 진짜 기존 레거시 금융을 기술로 크게 바꿀 수 있나?라는 생각에 그럼 토스는 뭘 증명했나? 구요.

토스도 결국 보험도 설계사를 채용하더라구요. 보험이야 말로 가장 혁신이 필요한분야인데 결국 사람 영업…

혹시 또 다른 의견 있으시면 더 이야기 해보고 싶네요.

글의 맥락을 알아야 서로 부족한 부분도 배울수 있습니다. 의견이 다르다하여 무조건 적이 아닙니다. 자기 주식이 자식 같은 마음이 들겠죠. 돈이니까요. 하지만 그냥 돈을 벌기 위한 수단일 뿐입니다.

두배가에 산다구요? 제가 오천원에 샀나요? 이글을 읽고 그런 대답이 나왔다는 건 글을 안 읽었거나 맥락일 파악하는데 어려움을 겪는 사람이라는 뜻입니다.

배우면 됩니다. 독서도 하고 남들이 무슨 말을 하는지 귀를 열고 들으면 됩니다.

배움이 부족하거나 이해력이 부족한 건 부끄러운 것이 아닙니다. 하지만 더 나아지려는 노력없이 맥락도 못찾고 동문서답식의 뻘글은 부끄러운 것입니다.

참고로 말하면 이미 두배 차익 남기고 익절했습니다. 님 같은 분들덕에요. :) 건상하시고 운이든 뭐든 꼭 자산증식 하시길 바라요.

독립운동하냐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ두배가 만원에 사드릴게요 제발 팔아주세요.

물린사람 특: 안 좋은 이야기는 무적권 어그로꾼으로 몸 :)

어그로꾼 특: 서두에 나는 어그로꾼이 아니라고씀

오 베스트?

쫄아서 튄 듯

차단 된 건가? 댓글들을 안 다시네.